Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Sav-in -> хорошо
08 апреля 2009
 02:30   Продакшн ))) скоро в Andersen-Pub&Cafe
пользовательское изображение

Поглядеть исходник?

пользовательское изображение


DSC_9856.jpg DSC_9856_2.jpg
Комментарии [17]

Написал BeeZONE - 03:11 08 апреля 2009
Очумительно!
Стас - ты невероятный кудесник smile.gif
Написал Sav-in - 03:20 08 апреля 2009
BeeZONE ну, надеюсь понятно, что голова от другой фотки. А то я реально был бы очень крут ))

Это такие штендеры в полный рост будут. Я, кстати, при работе над ними реально понял, в каких случаях просто необходима камера 25-40 мп! Моих 12 мне реально не хватило для должного качества при таком размере!

Написал BeeZONE - 03:36 08 апреля 2009
Ну в данном случае понятно, что голова "не отсюда", поэтому даже вдвойне круто.

А зачем так много? Просвяти отсталого smile.gif
Написал Sav-in - 03:46 08 апреля 2009
BeeZONE потому что для полноразмерного штендера в требованиях к файлу было написано, что нужно разрешение в 300 dpi при высоте не более 1,7 м... у меня еле-еле с интерполяцией на 70 см высоты набралось)))
Написал B0p!$ - 11:19 08 апреля 2009
Юбочка серовата, хотя жкашка какашка может врать smile.gif)
круто!)
Написал Sav-in - 11:35 08 апреля 2009
B0p!$ при печати всё темнее станет

Написал BeeZONE - 13:24 08 апреля 2009
Цитата
BeeZONE потому что для полноразмерного штендера в требованиях к файлу было написано, что нужно разрешение в 300 dpi при высоте не более 1,7 м... у меня еле-еле с интерполяцией на 70 см высоты набралось)))

Если я ничего не путаю, то у всяких штендеров (широкоформатная печать) dpi как-то по-другому считается, в отличие от обычной полиграфии.
Написал Sav-in - 13:38 08 апреля 2009
BeeZONE по идее да.. печатают обычно не больше 150 dpi вроде. Хотя сейчас возможно и на 300.

Написал BeeZONE - 13:48 08 апреля 2009
Надо уточнять в полиграфии точнее.
Ибо интерьерные 1440 dpi гораздо хуже полиграфических.
Написал Михаил - 23:00 08 апреля 2009
Sav-in
300dpi - условное разрешение, больше которого наш глаз не воспринимает с нормального расстояния. Т.е. все что больше - избыточно, поэтому приняты эти 300dpi. Обычно, большинство выставочных принтов расчитывают на просмотр с расстояния равного 2 диагоналям, и там нет необходимости в 300dpi. В твоем случае хватит и 100 wink.gif
у ЖК монитора 17" с разрешением 1280*1024 разрешение порядка 96dpi. И ты нормально за таким фотки смотришь tongue.gif А тут рекламная хрень, на которую смотрят издалека и то 10 секунд smile.gif

P.S. тема не раскрыта. biggrin.gif
Написал Sav-in - 23:23 08 апреля 2009
Михаил всё равно, реально при обработке испытываешь дискомфорт, т.к. детализации конкретно не хватает! Особенно из-за лица переживаешь - реснички сливаются, фактуры кожи нет.

Написал СкАзкА - 10:49 09 апреля 2009
жэээээсть,тоня
Написал [-DEUS-] - 12:04 09 апреля 2009
а сейчас, все ко стесняется своей улыбки, опозорятся по полной ! (с) Федор Двинятин biggrin.gif
Написал Sav-in - 13:06 09 апреля 2009
[-DEUS-] а по моему отличная улыбка smile.gif

СкАзкА проклюнулась!! )))


Написал Insider - 22:15 09 апреля 2009
суперская ретушь smile.gif
Написал Sav-in - 01:12 10 апреля 2009
Insider спасибо! smile.gif

Написал timofeeff - 15:51 12 мая 2009
афигенски получилось!!!!!