bbs

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Хочу зеркалку.

 Lord
post 13.10.2007 - 11:31
Отправлено #21


Group Icon
Сообщений: 555
Рег.: 30.11.04
ID No.: 81
Цитата (холодное @ 13.10.2007 - 11:09)
А что лучше?
30 с китом или 400Д с сигмой?
*


они разные smile.gif как фотоаппарат 30 лучше, как вариант "для дома, для семьи", некоторое увлечение, без последующего "карьерного" роста, 400д, но объектив все же брать имхо кэнон smile.gif

Сообщение отредактировал Lord - 13.10.2007 - 11:32
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Михаил
post 13.10.2007 - 12:22
Отправлено #22


Group Icon
Сообщений: 1 470
Рег.: 9.12.04
ID No.: 628
Цитата (холодное @ 13.10.2007 - 11:09)
А что лучше?
30 с китом или 400Д с сигмой?
*

17-70 у сигмы идет более светосильный(2.8-4.5), а это важно. wink.gif он еще и макро rolleyes.gif
нетяжелый, не очень большой... что для некоторых важный плюс.
Я им не снимал, объективно сказать не могу про качество сборки, работу автофокуса... но вот Sav-in может рассказать, поэтому подожди его отзыва.
17-70 на кроп это идеальное фокусноое, и вряд ли ты будешь еще что-то докупать. Эта линза универсальна.
Тест, с табличками и примерами есть здесь.
Что лучше - выбирать тебе)) Если не заниматься серьезно фотографией, то 400д с головой хватит.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Sav-in
post 13.10.2007 - 15:49
Отправлено #23

Модератор-романтик
Group Icon
Сообщений: 3 666
Рег.: 30.11.04
ID No.: 150
Я уже писал, что 17-70 - лучший выбор в качестве штатного объектива для большинства фотографов-любителей.

А еще я писал Холодному, что не обязательно зацикливаться на Кэноне... есть еще много достойных фирм и моделей. Я рекомендовал приглядеться к Pentax k10d

smile.gif
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Sashkin
post 13.10.2007 - 15:49
Отправлено #24


Group Icon
Сообщений: 330
Рег.: 5.11.05
ID No.: 4 334
Цитата
А что лучше?
30 с китом или 400Д с сигмой?

качество фоток лучше с сигмой будет, больше светосила, лучше резкость )
что касается самих тушек, то 30д в первую очередь отличается корпусом, эргономикой. но эргономика это вещь индивидуальная. лучше самому сходить в магазин и потрогать 30-ку и 400 ) а так вот вот: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=1#listStart
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Уматурман
post 13.10.2007 - 17:09
Отправлено #25

Арматурка
Group Icon
Сообщений: 173
Рег.: 29.11.04
ID No.: 23
гы )
купи Canon 400D и радуйся жизни smile.gif
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 13.10.2007 - 20:06
Отправлено #26

Unregistered




Думаю, что возьму NIKON D70s KIT AF-S 18-70 mm
На раздумья осталось 7 дней. smile.gif А потом зарплата и соответственно покупка.
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 [-DEUS-]
post 13.10.2007 - 20:40
Отправлено #27


Group Icon
Сообщений: 2 255
Рег.: 1.12.04
ID No.: 258
))) лол
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Sav-in
post 13.10.2007 - 20:56
Отправлено #28

Модератор-романтик
Group Icon
Сообщений: 3 666
Рег.: 30.11.04
ID No.: 150
Возможно совет optime сыграл свою роль? smile.gif
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 13.10.2007 - 22:34
Отправлено #29

Unregistered




Цитата (Sav-in @ 13.10.2007 - 20:56)
Возможно совет optime сыграл свою роль? smile.gif
*

Наверное, так оно и есть. smile.gif
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Sav-in
post 13.10.2007 - 23:08
Отправлено #30

Модератор-романтик
Group Icon
Сообщений: 3 666
Рег.: 30.11.04
ID No.: 150
да всё хорошо. Поэтому и этот вариант тоже поддержу! smile.gif
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 13.10.2007 - 23:45
Отправлено #31

Unregistered




Цитата (Sav-in @ 13.10.2007 - 23:08)
да всё хорошо. Поэтому и этот вариант тоже поддержу! smile.gif
*

Видно еще сказалось то, что все мои знакомые pro фотографы работают только с Nikon. smile.gif
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 14.10.2007 - 17:21
Отправлено #32

Unregistered




Этой тушки не оказалось в продаже.

Заказ изменил на:
1. CANON EOS 350D Black + EF-S 18-55 + EF 55-200
2. SIGMA EF 500 DG ST E-TTL CANON
3. SANDISK Compact Flash Ultra II Card 2Gb
4. GIOTTOS Фотосумка
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Sashkin
post 14.10.2007 - 21:40
Отправлено #33


Group Icon
Сообщений: 330
Рег.: 5.11.05
ID No.: 4 334
насчет 350д - в инете очень много жалоб на автофокус... хз насколько оно правда
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 14.10.2007 - 22:38
Отправлено #34

Unregistered




Вообщел полазил по инету, складывает подозрение, что дело больше не в тушке, а в руках... smile.gif
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Михаил
post 15.10.2007 - 00:00
Отправлено #35


Group Icon
Сообщений: 1 470
Рег.: 9.12.04
ID No.: 628
Цитата (холодное @ 14.10.2007 - 22:38)
Вообщел полазил по инету, складывает подозрение, что дело больше не в тушке, а в руках... smile.gif
*

ога smile.gif

350 это было обновление достаточно удачной 300, как и 30-ка от 20ки... У нескольких людей из фотоклуба была эта камера - может чего другого скажут, но я не помню больших минусов. когда у меня была мыльница A70 и вышла 350Д — это был предел мечтаний) серьезно. я даже ни разу не посмотрел в сторону других камер(20д и подобные). я понимал что мне 350 хватит и еще лишнее будет на первое время)))

попробуйте посмотреть на ситуацию со второй стороны — вы вроде так и не сказали что будете снимать, но думаю большинство будет обычных фоток без каких-либо наворотов, технически сложных съемок... с этит задачами сегодня успешно справляются практически все цифро-компакты от 300$, а то и дешевле. прошли те времена когда у камеры было полтора мегапикселя, непонятные цвета и т.д. А теперь посмотрите, что 350 намного лучше любой средненькой цифромыльницы. И матрица, и удобство, и рисунок на снимках... т.е. этого более чем достаточно.

Незнаю что там по цене и что со стеклами, но вроде многие очень хвалят Pentax K10D.
Незнаю может я и не прав, но я считаю что в сегодняшних условиях на этом рынке при одной цене камеры одинаковы, что кэнон, что никон, что другие... у кого-то + в одном, у другого в другом, но с такой конкуренцией не может быть большой разницы imho.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 15.10.2007 - 00:06
Отправлено #36

Unregistered




Снимать я буду собственно тоже самое, что и большинство остальных людей.
Различные поездки, памятные события (ДР, свадьбы) и иногда концерты. Изредка могу поснимать природу, очень редко макро (не фанат этой отрасли), пейзажи не люблю... вот и все... smile.gif



Добавлено холодное - Oct 15 2007, 12:06 AM
На Пентакс к10д не хватает денег, так как сразу покупаю вспышку, объектив, сумку и карту памяти. А денег все-таки под 35 штук.
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Roorkeela
post 15.10.2007 - 00:11
Отправлено #37


Group Icon
Сообщений: 107
Рег.: 19.12.04
ID No.: 825
Цитата
Незнаю что там по цене и что со стеклами, но вроде многие очень хвалят Pentax K10D.

Со стеклами на Пентакз не айс. Нет, сами стекла весьма хороши, но ассортимент невелик.
В Мск "родного" возят и того меньше.
Устриц ел, ем, и буду есть.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 15.10.2007 - 00:13
Отправлено #38

Unregistered




Цитата (Roorkeela @ 15.10.2007 - 00:11)
Со стеклами на Пентакз не айс. Нет, сами стекла весьма хороши, но ассортимент невелик.
В Мск "родного" возят и того меньше.
Устриц ел, ем, и буду есть.
*


Вот меня энто тоже испугало, что стекол для пентакс(з)а мало... А вдруг у меня станет много денег и я захочу себе много стекол? biggrin.gif
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 холодное
post 15.10.2007 - 19:05
Отправлено #39

Unregistered




После долгих пыток своего мозга я всеже решил не брать Canon 350D, а взять Nikon D80 с Сигмой 18-200.

Мне кажется так лучше будет. smile.gif

Сообщение отредактировал холодное - 15.10.2007 - 19:06
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Mihalych
post 15.10.2007 - 19:23
Отправлено #40


Group Icon
Сообщений: 63
Рег.: 15.05.05
ID No.: 2 528
laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
угарная тема

Съезди в какойнить центр где все озвученные и не озвученные тут прекрасные аппараты есть в наличии. Очень важный параметр - насколько удобна тебе камера под ТВОЮ конкретно руку.
Советую выбирать не по принципу "ну в принципе нормально в руке лежит" а по принципу "я смогу проходить с такой камерой не один день в походе"
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

 rss   Упрощённая версия Сейчас: 6.12.2019 - 21:58