bbs

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Вселенная может оказаться другой.

 Fromm
post 19.01.2009 - 16:28
Отправлено #1


Group Icon
Сообщений: 283
Рег.: 10.04.08
ID No.: 23 400
Вселенная может оказаться другой.

Два скромных на первый взгляд открытия американских астрономов из NASA могут перевернуть все устоявшиеся представления о Космосе и месте человека в нем.

Устоявшиеся представления о рождении Вселенной из Большого Взрыва поставлены под сомнение исследовательской группой центра космических полетов NASA имени Годдарда: аэростатный радиометр ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission) выявил аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего Вселенную.

Вместо того, чтобы располагаться неупорядоченно, как это и должно быть после Большого Взрыва, области излучения, «холодные» и «теплые», выстроены в определенной последовательности, которую космолог Жоао Магейжу назвал «Осью зла».

Второе открытие, еще более простое, удивительным образом дополняет вопрос о Большом Взрыве.

В рамках проекта Galaxy Zoo выяснилось, что доля спиральных галактик, видимых с Земли как закрученные по часовой стрелке, не соответствует доле закрученных в противоположную сторону. На самом деле подобных галактик должно быть поровну, что обусловлено позицией наблюдателя.

Если же попытаться представить, что оба открытия взаимосвязаны и найдут свое научное обоснование, это может означать только одно: подтверждение геоцентрической системы мира, уникальность Земли во Вселенной и неслучайное происхождение нашего мира. Шансы доказать существование Бога сегодня велики как никогда, сообщает CNews.


Михаил Бударагин, шеф-редактор сайта «Актуальные комментарии»

Самое грустное состоит в том, что если ученые окажутся правы, человечество может забыть о контакте с внеземными цивилизациями. Потому что никаких других цивилизаций просто нет. Пустой космос с планетами, на которых во льды вмерзло что-то, что уже никогда не сможет стать органической жизнью. Есть, впрочем, и плюсы: с радостью узнаем, что все рассказы про НЛО — или заблуждение, или вранье. Нет и не было никогда никаких НЛО.

Есть и еще один потенциально очень важный итог этих исследований. Он состоит в том, что любая картина мира, которая кажется нам устоявшейся, рано или поздно обязательно будет пересмотрена. Нет ничего незыблемого и самоочевидного: все нужно будет каждый раз доказывать заново. Это – самая хорошая новость из тех, что можно придумать, потому что это значит, что наука должна постоянно развиваться и штурмовать новые высоты.

http://www.vz.ru/news/2009/1/18/247728.html


Ваше мнение?


Сообщение отредактировал Fromm - 19.01.2009 - 16:29
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 impudent_animal
post 19.01.2009 - 18:10
Отправлено #2


Group Icon
Сообщений: 399
Рег.: 1.12.04
ID No.: 180


Цитата
Есть и еще один потенциально очень важный итог этих исследований. Он состоит в том, что любая картина мира, которая кажется нам устоявшейся, рано или поздно обязательно будет пересмотрена. Нет ничего незыблемого и самоочевидного: все нужно будет каждый раз доказывать заново. Это – самая хорошая новость из тех, что можно придумать, потому что это значит, что наука должна постоянно развиваться и штурмовать новые высоты.



Правильно, тебе давно пора критически рассмотреть свои мракобесные взгляды!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Mad03
post 19.01.2009 - 18:14
Отправлено #3


Group Icon
Сообщений: 790
Рег.: 20.06.07
ID No.: 18 359
Осилив сей многобуков могу сказать лишь одно:

и что дальше?

что значит "что мы думаем по этому поводу"?

"Великим светилой" Михаилом Бударагиным, после тмакого апогея идиотизма можно печь топить.

в голословные заявления что "ученые доказали" и т.п., я склонен поверить после ознакомления с методами совершения таких открытий, говоря более простым языком: "Как это доказано?"

P.S. Праздноинтересующимся космосом, и любителям вычитывать статейки в интернетах, с дальнейшей вставкой последних в шедевральные посты могу посоветовать прочесть Стивена Хоккинга "Краткая история времени", для одаренных была выпущена "Кратчайшая история времени". Прочтение поможет чуточку напрячь мозг, что несомненно пойдет вам на пользу.

Сообщение отредактировал Mad03 - 19.01.2009 - 18:25
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 SpYLoG
post 20.01.2009 - 15:11
Отправлено #4


Group Icon
Сообщений: 1 088
Рег.: 19.10.05
ID No.: 4 043
Цитата
Самое грустное состоит в том, что если ученые окажутся правы, человечество может забыть о контакте с внеземными цивилизациями. Потому что никаких других цивилизаций просто нет. Пустой космос с планетами, на которых во льды вмерзло что-то, что уже никогда не сможет стать органической жизнью. Есть, впрочем, и плюсы: с радостью узнаем, что все рассказы про НЛО — или заблуждение, или вранье. Нет и не было никогда никаких НЛО
.
я может дурак? но я не вижу связи причем тут эти открытия и нло
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 LION
post 20.01.2009 - 22:04
Отправлено #5


Group Icon
Сообщений: 1 528
Рег.: 13.01.05
ID No.: 1 118
Цитата (Fromm @ 19.01.2009 - 15:28)
Ваше мнение?
*


С мнением всё как будто ясно: реинкарнация пользователя "Павел Островский" на пути разжигания новой креационной войны.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Kazaah
post 4.04.2010 - 12:32
Отправлено #6


Group Icon
Сообщений: 806
Рег.: 11.06.07
ID No.: 18 144
не понял, как из одного следует другое.
напишите поподробнее.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 ron
post 31.05.2010 - 17:14
Отправлено #7


Group Icon
Сообщений: 2 623
Рег.: 30.11.04
ID No.: 101
Fromm
Следуя логике невозможности досконального понимания процессов мироздания любая точка зрения будет отчасти правильной, отчасти — нет.
smile.gif
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Mikhailo
post 24.05.2013 - 11:05
Отправлено #8



Сообщений: 17
Рег.: 13.01.12
ID No.: 31 023
Очередная попытка псевдо научно доказать существование бога и сотворение мира. А может быть не надо ничего пытаться доказывать, а просто верить и все.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

 rss   Упрощённая версия Сейчас: 18.11.2019 - 22:39