bbs

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

ОтветитьСоздать новую темуСоздать новое голосование

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> О демократии..., взято из одного ЖЖ

 Fromm
post 16.04.2009 - 01:08
Отправлено #21


Group Icon
Сообщений: 283
Рег.: 10.04.08
ID No.: 23 400
Я же не назвал тему "догматы о демократии", или еще что-либо утверждающее.
То что написал тот человек очень близко к моему личному мнению по этому вопросу.
Спорить с моим мнением бессмысленно, как спорить с чьим-либо чужим; только по одной простой причине, что форумские споры ни к чему не приводят в виду их формата.

Интересно как раз другое мнение о демократии; мне кажется это будет полезнее, чем просто состязаться в копировании, в копировании и еще раз в копировании...

По крайней мере, разумный человек увидев разные точки зрения сможет сделать для себя какие-то выводы.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Hax-Hax
post 16.04.2009 - 01:18
Отправлено #22


Group Icon
Сообщений: 120
Рег.: 12.03.09
ID No.: 26 663
Цитата (Fromm @ 16.04.2009 - 01:08)
Спорить с моим мнением бессмысленно,
По крайней мере, разумный человек увидев разные точки зрения сможет сделать для себя какие-то выводы.
*

Да я давно уже сделал. Ну а то что их не смог сделать ты - твои проблемы.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 LION
post 16.04.2009 - 13:00
Отправлено #23


Group Icon
Сообщений: 1 528
Рег.: 13.01.05
ID No.: 1 118
В оригинале у Ленина "каждая кухарка должна научиться управлять государством", пассаж про Спарту демонстрирует полнейшее неведение аффтара в истории Древней Греции даже в объёме школьной программы, вообще любой "исторический экскурс" аффтара суть проявление глубочайшего и воинствующего невежества. В комментариях аффтар выдаёт "историософскую" ахинею просто-таки вселенского масштаба "Деятель, претендующий на звание исторического, мотивирован не к деньгам, а к славе и месту в истории. Попробуй дать взятку Сталину, например. Или Черчиллю". Вообще, автор совершенно нихрена не знает никаких наук об обществе, но мнение имеет.

В сухом остатке - высокомудрые рассусоливания пафосной некомпетентности, ни малейшего понятия не имеющей о том, насчёт чего пожелалось повещать. Тут как бы ничего удивительного нет, вся жежешечка состоит из этого чуть менее, чем полностью. Незначительную занимательность представляет тот факт, что г-н Островский считает эту досужую галиматью достойной обсуждения. Впрочем, ничего нового нет и тут, некомпетентность г-на Островского в чём бы то ни было для заинтересованных посетителей этого форума никакой тайны не представляет.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Супермен
post 16.04.2009 - 16:30
Отправлено #24


Group Icon
Сообщений: 206
Рег.: 19.12.05
ID No.: 5 225
5 баллов wink.gif Это идеальный вариант - лишить быдло права голоса, как это было например в Великом Новгороде, некоторых западных странах в 19 веке и совсем недавно в ЮАР, в ЮАР правда критерий быдла был самый четкий smile.gif Я бы ввел хотя бы образовательный ценз - высшее образование. Хотя это канешна далеко не идельный критерий. но результаты однозначно будут лучше, чем сейчас.

Сообщение отредактировал Супермен - 16.04.2009 - 16:32
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Verd
post 16.04.2009 - 19:49
Отправлено #25


Group Icon
Сообщений: 1 018
Рег.: 1.12.04
ID No.: 167
Цитата (Супермен @ 16.04.2009 - 17:30)
5 баллов wink.gif Это идеальный вариант - лишить быдло права голоса, как это было например в Великом Новгороде, некоторых западных странах в 19 веке и совсем недавно в ЮАР, в ЮАР правда критерий быдла был самый четкий smile.gif  Я бы ввел хотя бы образовательный ценз - высшее образование. Хотя это канешна далеко не идельный критерий. но результаты однозначно будут лучше, чем сейчас.
*


в чем разница между США и Россией? в Америке Супермена заклеймили бы фашистом, а у нас зовут либералом.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Verd
post 16.04.2009 - 20:47
Отправлено #26


Group Icon
Сообщений: 1 018
Рег.: 1.12.04
ID No.: 167
- Слушайте, Ставрогин: горы сравнять - хорошая мысль, не смешная. Я за
Шигалева! Не надо образования, довольно науки! И без науки хватит материалу
на тысячу лет, но надо устроиться послушанию. В мире одного только
недостает, послушания. Жажда образования есть уже жажда аристократическая.
Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим
желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат;
мы всякого гения потушим в младенчестве. Всё к одному знаменателю, полное
равенство. "Мы научились ремеслу, и мы честные люди, нам не надо ничего
другого" - вот недавний ответ английских рабочих. Необходимо лишь
необходимое, вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом
позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание,
полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все
вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не
было скучно. Скука есть ощущение аристократическое; в Шигалевщине не будет
желаний. Желание и страдание для нас, а для рабов Шигалевщина.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 MAMOH_TOB
post 8.05.2009 - 09:39
Отправлено #27


Group Icon
Сообщений: 42
Рег.: 13.11.05
ID No.: 4 468
Кто то тут уже сказал, что демократия - это инструмент. Я согласен с ним.
Как и любым инструментом надо уметь ей пользоваться.
Для примера я приведу нож.
Возьмем хороший, острый, удобный в руке нож.
Одни с помощью этого ножа будут есть (ни чему другому их не научили), другие использовать его на кухне (резать овощи, разделывать мясо), а третьи будут вырезать фигурки, так же можно использовать как орудие убийства, а некоторым вообще нельзя давать такие ножи в руки (они тут же поранятся).
Так и демократия в разных обществах работает по-разному.
Вот говорят, в демократическом обществе законы либеральные. Но о какой либеральности можно говорить если общество ортодоксальное?
Некоторые демократию связывают с гуманностью. Но о какой гуманности можно говорить, если общество не ставит не во что жизнь человека и люди радуются, когда убивают невинных людей?
Общество, в котором превалирует менталитет свободного человека, будет выбирать работника, который будет управлять страной.
Общество, в котором превалирует менталитет раба, выбирает себе хозяина (как это происходит в России). И тут всё зависит от хозяина. Если хозяин придерживается демократической идеологии, то он старается не подавлять демократические органы (как это делал Ельцын). Это позволит сделать общество обществом свободного человека. Ну а если этот хозяин по сути своей диктатор, он подавляет демократические органы, создаёт вокруг себя ореол обожания, непогрешимости и инструмент демократии перестаёт работать.

Сообщение отредактировал MAMOH_TOB - 8.05.2009 - 22:28
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 malcho
post 8.05.2009 - 16:58
Отправлено #28

Unregistered




Цитата (MAMOH_TOB @ 8.05.2009 - 10:39)
... а некоторым вообще нельзя давать такие ножи в руки (они тут же поранятся).
*
А в пиндосии об этом и не знают...
Цитата
Так и демократия в разных обществах работает по-разному.
Работает демократия везде одинаково. Другое дело, что эту демократию в ход не пускают, только слова.
Цитата
Некоторые демократию связывают с гуманностью. Но о какой гуманности можно говорить, если общество не ставит не во что жизнь человека и люди радуются, когда убивают невинных людей?
А иногда демократию сравнивают с мочой - для одних лекарство, для других отходы.
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Lebowski
post 11.05.2009 - 22:51
Отправлено #29


Group Icon
Сообщений: 160
Рег.: 29.11.04
ID No.: 59
Цитата (MAMOH_TOB @ 8.05.2009 - 09:39)
Общество, в котором превалирует менталитет раба, выбирает себе хозяина (как это происходит в России).
*

У россиян менталитет рабов? blink.gif
Цитата (MAMOH_TOB @ 8.05.2009 - 09:39)
И тут всё зависит от хозяина. Если хозяин придерживается демократической идеологии, то он старается не подавлять демократические органы (как это делал Ельцын). Это позволит сделать общество  обществом свободного человека.
*

А какое общество свободное, дядя из за океана скажет? Вот уж кто действительно по Ельцину и Горбачеву тоскует.

Цитата (MAMOH_TOB @ 8.05.2009 - 09:39)
Ну а если этот хозяин по сути своей диктатор, он подавляет демократические органы, создаёт вокруг себя ореол обожания, непогрешимости и инструмент демократии перестаёт работать.
*

Есть политики которые не создают вокруг себя "ореол обожания, непогрешимости" ?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Lebowski
post 11.05.2009 - 23:14
Отправлено #30


Group Icon
Сообщений: 160
Рег.: 29.11.04
ID No.: 59
О демократии..., взято из другого ЖЖ

Пантеон демократии или демократия, как религия. Новейшая мифология.

Буш-отец. Джордж-Буш-старший. Заложил основы демократии.
Буш-сын. Джордж-Буш-младший. При нем демократия достигла пожалуй наивысшего расцвета. Грит, не то он видел Бога, не то Бог видел его. Одним словом, с тех пор бросил пить...

Буш-святой дух. Прескоп Буш - дедушка Буша-младшего. Помогал нефтью главному борцу с тогдашними врагами демократии - Адольфу Гитлеру.

Буш-брат. Джеб Буш. Немало поспособствовал локальной победе демократии при подсчете голосов во Флориде.

Дональд Рамсфельд - крылатый ангел демократии.
Колин Пауэл - пророк демократии при ООН
Кандолиза Райс - чо-орная бестия демократии
Дик Чейни - неразменный доллар - мощный артефакт демократии

Джон Маккейн - альтернативный герой демократии

Барак Обама - агнец на алтаре демократии
Збигнев Бжезинский- верховный иезуит
Псы демократии: Блэр, Давид Милибэнд, Гордон Браун.

Пол Вулфовитц - купидон демократии. Занимался принуждением к любви, пускал стрелы в недовольных демократией. С некоторых пор трудится на другом поприще.

Мэтью Брайза - оракул демократии. Заведует подотделом правды в комитете пропаганды демократии. Благодарныя оппозиция Грузии(а таковая обязательно должна быть в любой демократической стране) даже открыла имени Мэтью Брайзы музей лж... пардон правды, только правды и ничего, кроме правды! Клянусь Зевсом!

Генри Полсон - убежденный фундаменталист. Молит об укреплении демократии, стоя на коленях. Похоже из тех, кто верит в конец света.

Израиль - точка фокуса параллельного мира избранных. Всевидящее око демократии.

Арнольд Шварценеггер, Человек-паук, Бэтмен и ниндзя-черепашки - маленькие (но очень гордые) боги на службе демократии

Сара Пейлин - Мисс Демократия 1984(и тебе не чихать, старина Оруэлл!)

Трое из ларца: Тоомас Ильвес, Валдас Адамкус,Валдис Затлерс ( Что, Новый Хозяин, надо? )

Лех Качинский - бесстрашный рыцарь демократии, про которого один поэт как-то сказал стихами:

Он медведя не боится
Не боится никого -
Зайцы, волки и лисицы
Убегают от него

Михаил Саакашвили - красная тряпка демократии (в том смысле, что не очень смелый лидер и любит красные галстуки.
Пожалуй, про него сказано - иногда лучше жевать, чем говорить)

Виктор Ющенко - калоритный персонаж из сборника сказок народов мира.

Джордж Сорос - альтруист. Бескорыстный миссионер демократии.

Марти Ахтисаари - подстилка демократии (мягко стелит)

Хашим Тачи - главный хирург демократии

Каспаров, Новодворская, Ковалев - трудолюбивые вошки демократии.

Березовский, Закаев, Трегубова - шлак демократии. При случае могут быть полезны в роли агнцев на алтарях демократии.

Аль Каида - жупел демократии.

НАТО - молодое, набирающее силу движение демократических государств за мир в условиях обжигающей любви

Гуантанамо - натуральный Paradise, созданный демократией на земле. Попытка дать людям все необходимое, чтобы они могли пожить в мире, согласии и душевном равновесии. У коммунистов не получилось - у демократии получится лучше!


Пафос демократии принято измерять в градусах по Глюксману или в Цотне. Нолю градусов по Цотне соответствует точка кипения мозга. За ноль по Глюксману принята точка взрыва мозга.

Доллар - Главный бог демократии. На него уповаем.


Антигерои.

Владимир Путин - Всадник Апокалипсиса. Он же, по меткому выражению нашего баала демократии, puti-put.

Дмитрий Медведев - выделившаяся из Владимира Путина и продолжившая жить самостоятельной жизнью его медведеобразная сущность. Объединившись снова, Дмитрий Медведев и Владимир Путин образуют теперь гораздо более страшное чудище - medveput'а

Газпром - корпорация монстров.

Герхард Шредер. Мм... даже не знаю, чего он сделал недемократического... Надеюсь еще сделает - досье открыто. А пока, единственное, что, пожалуй, точно можно о нем сказать - уничтожитель бумаги на службе у Газпрома.

Зюганов, Жириновский - альтернативные антигерои

Александр Лукашенко - кощей, обитающий где-то в глубине белорусских болот

Змей Горыныч - Китайский Дракон
Уго Чавес, Эво Моралес - два краснорожих лепрекона

Милошевич и Саддам Хуссейн - безрассудные титаны, бросившие вызов силам света и поверженные в Тар-Тар в ходе последней титаномахии

Ахмадинежад - джин, выпущенный из бутылки, на которого давно уже держит кулаки стая летучих обезьян демократии.

Ким Чен Ир - Урфин Джюс, командир деревянных солдат. Давно бы разбомбить, да у него есть, чем ответить - демократия не может работать в такой нервной обстановке. Будем мучить экономически.

Бин Ладен - Неуловимый Джо

Юлия Тимошенко - падший ангел демократии

Саркози Микола и Баррозу Жозе Мануал - иуды демократии
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Супермен
post 12.05.2009 - 12:39
Отправлено #31


Group Icon
Сообщений: 206
Рег.: 19.12.05
ID No.: 5 225
Цитата (Lebowski @ 11.05.2009 - 22:51)
У россиян менталитет рабов?  blink.gif
Вы посмотрите, например, на грузин - взяли перекрыли все Тбилиси, и это при том, что Саакашвили удалось ликвидировать коррупцию и в три раза повысить уровень жизни (не отрицая его недостатков). А у нас при очень низком уровне жизни и массе других проблем что-то не видно массовых протестов)

Цитата (Lebowski @ 11.05.2009 - 22:51)

Есть политики которые не создают вокруг себя "ореол обожания, непогрешимости" ?
*

В свободных странах политикам не дают это сделать относительно свободные СМИ. А вот дядюшка Пукин сразу, как пришел к власти, замочил в сортире НТВ, которая его критиковала, потом сделал все остальные телеканалы и большинство радиостанций/ газет ручными.

Сообщение отредактировал Супермен - 12.05.2009 - 16:38
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 MAMOH_TOB
post 12.05.2009 - 18:22
Отправлено #32


Group Icon
Сообщений: 42
Рег.: 13.11.05
ID No.: 4 468
Цитата (Lebowski @ 11.05.2009 - 21:51)
У россиян менталитет рабов?  blink.gif

А Вы в этом сомневаетесь?
Этот менталитет вырабатывался веками. Много веков были цари и все пели: "Боже царя храни". Затем Ленин (всегда живой), непогрешимый Сталин, а затем Хрущёв и Брежнев, цитаты которых можно было увидеть везде. И даже когда создали механизм демократии, преспокойно всю власть отдали Путину. А сами стали ему прислуживать.
Цитата (Lebowski @ 11.05.2009 - 21:51)
А какое общество свободное, дядя из за океана скажет? Вот уж кто действительно по Ельцину и Горбачеву тоскует.

И причём тут дядя? Надо иметь свою голову на плечах. Вы своего работника можете критиковать, а вот своего хозяина - нет.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 malcho
post 12.05.2009 - 18:32
Отправлено #33

Unregistered




Цитата (MAMOH_TOB @ 12.05.2009 - 19:22)
А Вы в этом сомневаетесь?
Этот менталитет вырабатывался веками. Много веков были цари и все пели: "Боже царя храни". Затем Ленин (всегда живой), непогрешимый Сталин, а затем Хрущёв и Брежнев, цитаты которых можно было увидеть везде. И даже когда создали механизм демократии, преспокойно всю власть отдали Путину. А сами стали ему прислуживать.
*

Даже удивительно как путч то подавили, СССР развалили, на баррикады в 17-м полезли, в 05-м бучу подняли... )))

ЗЫ: и слова вроде правильные, но вот чем-то отдаёт не знаю. Повторюсь другими словами: демократии у нас в стране пока нет.
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Lebowski
post 12.05.2009 - 20:58
Отправлено #34


Group Icon
Сообщений: 160
Рег.: 29.11.04
ID No.: 59
Цитата (Супермен @ 12.05.2009 - 12:39)
Вы посмотрите, например, на грузин - взяли перекрыли все Тбилиси, и это при том, что Саакашвили удалось ликвидировать коррупцию и в три раза повысить уровень жизни (не отрицая его недостатков).
*

В Грузии высокий уровень жизни?)
Про ликвидированную коррупцию , и остальную свободу, сейчас можно много чего найти, Саакашвили сливают, и "относительно свободные " СМИ получили новые методички, вот например:
'The National', США
Тбилисская иллюзия
Автор:Цотне Бакурия - бывший член грузинского парламента, проживает в Вашингтоне, округ Колумбия.

Цитата
... Эта страна, по сути, разрушается изнутри из-за неуравновешенного характера президента, его изолированности, высокомерия и расточительности. Иностранные инвесторы разбежались. Президент сменил шесть премьер-министров за шесть лет. Политические заключённые гниют в грязных тюрьмах. Лучшие и ярчайшие бежали в другие страны в поисках политического убежища, а уровень безработицы в Грузии самый высокий на Кавказе. «Сейчас не время для хаоса», – объявил президент.



Но страна уже на грани. Кульминацией подавления Саакашвили свободных средств массовой информации стала приостановка выпуска «Georgian Times» – крупнейшей оппозиционной газеты. Издатель принял такое решение после того, как его сын в своём автомобиле подвергся обыску и угрозам со стороны вооруженных правительственных полицейских.



«Почему нам просто не скажут, что в Грузии диктатура, и что пора прекратить создавать иллюзию, будто в стране – демократия», – цитируют агентства слова издателя, Малхаза Гулашвили.



Иллюзия демократии неуклонно поддерживалась Госдепартаментом Соединённых Штатов. Их эмиссар, близкий друг Саакашвили Мэтью Брайза, в прошлом месяце объявился в тбилисском отеле «Мариотт», чтобы заявить оппозиции, что президент не уйдёт в отставку до окончания срока его полномочий в 2013 году. Позже он публично извинился за попытку вмешательства в «демократический» процесс в стране.



Оторванный от соотечественников и изолированный в узком кругу сторонников, Саакашвили оказывается во всё более нестабильной ситуации. Лишённые свободных средств массовой информации грузины вынуждены часами слушать, как их президент безостановочно монотонно бубнит по телевидению. Однажды ночью он был пойман в ловушку в тбилисском ресторане вместе со своими телохранителями, так как возмущённые протестующие заблокировали выход.



У грузин есть так много причин желать избавиться от Саакашвили, что даже трудно сказать, что именно станет последней каплей.



Когда просочилась информация, что президент помиловал четырёх связанных с правительством человек, виновных в совершении в 2006 году жестокого убийства 28-летнего Сандро Гиргвилиани, люди пришли в ярость. Это было самое печально известное уголовное дело в современной истории Грузии.



Молодой человек сидел в баре «Шарден», где один из высокопоставленных чиновников Министерства внутренних дел правительства Саакашвили справлял день рождения. Жена чиновника сказала своему телохранителю, что Гиргвилиани взглянул на неё. Позднее в тот же вечер четверо мужчин впихнули Гиргвилиани в багажник автомобиля, отвезли в уединённое место и избили до смерти. Позже было обнаружено его обнажённое тело.



Реакцией на убийство стали шок и гнев, вызвавшие публичные демонстрации. Реакция на помилование было крайне негативной. Двое членов парламента в знак протеста подали в отставку, и дело всё ещё находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека. Иллюзия демократии также привела к тому, что многоуважаемый бывший руководитель парламента (и бывшая сторонница Саакашвили) Нино Бурджанадзе призвала к его отставке. В ответ правительство арестовало ряд её однопартийцев, обвинив в заговоре с целью совершения вооружённого переворота.




Цитата (Супермен @ 12.05.2009 - 12:39)
А у нас при очень низком уровне жизни и массе других проблем что-то не видно массовых протестов)
В свободных странах политикам не дают это сделать относительно свободные СМИ. А вот дядюшка Пукин сразу, как пришел к власти, замочил в сортире НТВ, которая его критиковала, потом сделал все остальные телеканалы и большинство радиостанций/ газет ручными.
*

"Относительно свободные" СМИ , мы наблюдали в августе прошлого года .

Цитата (MAMOH_TOB @ 12.05.2009 - 18:22)
А Вы в этом сомневаетесь?
Этот менталитет вырабатывался веками. Много веков были цари и все пели: "Боже царя храни".
*

В каких то государствах, царям , что то другое желали?
Цитата (MAMOH_TOB @ 12.05.2009 - 18:22)
Затем Ленин (всегда живой), непогрешимый Сталин
*

Непогрешимый Сталин? Вы это про музей Сталина? Ну так то в Грузии, демократическая страна, другое государство.
Цитата (MAMOH_TOB @ 12.05.2009 - 18:22)
а затем Хрущёв и Брежнев, цитаты которых можно было увидеть везде.
*

СМИ не должны освещать работу правительства? Их цитаты так сильно повлияли на Вас?
Цитата (MAMOH_TOB @ 12.05.2009 - 18:22)
И даже когда создали механизм демократии, преспокойно всю власть отдали Путину. А сами стали ему прислуживать.
*

Можете уточнить , поконкретней, кто прислуживает, а не служит?
Цитата (MAMOH_TOB @ 12.05.2009 - 18:22)
И причём тут дядя? Надо иметь свою голову на плечах. Вы своего работника можете критиковать, а вот своего хозяина - нет.
*

Вам кто то мешает кого то критиковать?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 LION
post 12.05.2009 - 23:08
Отправлено #35


Group Icon
Сообщений: 1 528
Рег.: 13.01.05
ID No.: 1 118
Цитата
Много веков были цари и все пели: "Боже царя храни".


Первый вариант гимна "Боже, царя храни" был написан в 1815 году. Какое-то интересное "много веков" в 102 года.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 MAMOH_TOB
post 6.12.2013 - 22:51
Отправлено #36


Group Icon
Сообщений: 42
Рег.: 13.11.05
ID No.: 4 468
В Швейцарии, похоже, хотят эту систему внедрить ( Швейцарская модель коммунизма ). Правда это ни много не в том виде. Но в принципе это то, что я предлагаю. Только не надо торопиться, а то можно всё испортить.
Нельзя так сразу. Надо несколько лет чтобы без потрясений в этот режим войти. За это время поднимется зарплата на тяжёлых и непрестижных работах, отпустят все цены на товары и услуги и поднимутся цены на товары, которые на дотации и где используется тяжёлый и непрестижный труд. Я не хотел бы чтобы получилось как с монетизацией льгот в России и получить антирекламу.
Для России это большие деньги. И, конечно, если дать каждому столько, то многие не захотят работать. Россия не доросла до такого минимума. В Швейцарии минимальная зарплата при полном рабочем дне около 4000 франков в месяц. Так что желающих отдохнуть там на халявные деньги будет не так много. К тому же наверняка, зарплаты на тяжёлых и непрестижных работах увеличатся. И было бы неплохо привязать гарантированный доход к средне-душевому доходу. Это особенно важно в перестроечный период.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
 Kazaah
post 9.03.2014 - 22:10
Отправлено #37


Group Icon
Сообщений: 805
Рег.: 11.06.07
ID No.: 18 144
В идеале люди должны быть лично знакомы с тем, за кого голосуют.
Они должны знать, что это порядочный человек.
Правильнее всего система выборщиков, чтобы от каждого дома были выборщики.
А в самих домах с этими выборщиками часто происходили бы личные беседы жителей.

(предыдущая версия поста была удалена, так как мысль там слишком сложная и нуждается в проработке)

Сообщение отредактировал Kazaah - 12.03.2014 - 11:04
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьОпции темыСоздать новую тему
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

 rss   Упрощённая версия Сейчас: 23.09.2019 - 02:19